News

Ripple conteste l’amende de la SEC sur les ventes de XRP institutionnelles

Ripple s’oppose à l’amende de 2 milliards de dollars du régulateur. Selon la fintech, la SEC cherche seulement à intimider les acteurs de l’industrie crypto américaine.

 

Ce mardi, le chef juridique de Ripple, a fait savoir que l’entreprise s’était officiellement opposée à la demande de pénalités de 2 milliards de dollars de la Securities and Exchange Commission des États-Unis dans le cadre du procès l’opposant à l’agence fédérale.

Dans une affaire qui ne comportait aucune allégation (ou conclusion) d’imprudence ou de fraude, et dans laquelle Ripple a gagné sur des questions importantes, la demande de la SEC n’est qu’une preuve supplémentaire de son intimidation continue contre l’ensemble de la crypto aux États-Unis. Nous restons convaincus que le juge abordera cette phase finale de réparation de manière équitable », a écrit Stuart Alderoty sur X.

Ripple estime ainsi que la demande de réparation de la SEC est « une preuve supplémentaire de la bureaucratie excessive qui a assailli cette affaire ».

« L’agence agit comme si elle avait totalement eu gain de cause et avait prouvé une conduite imprudente. Il n’a fait ni l’un ni l’autre. La Cour a statué que la plupart des ventes XRP de Ripple avant la plainte étaient légales. Lorsqu’elle a intenté cette action, la SEC n’a même pas allégué que Ripple lui-même avait agi de manière imprudente. Elle a effectivement formulé de telles allégations contre le président-directeur général de Ripple, mais a abandonné toute tentative de les prouver à un enquêteur. Pourtant, l’agence exhorte maintenant la Cour à déclarer Ripple imprudent au stade de la sanction et à émettre une injonction basée sur de simples spéculations selon lesquelles Ripple pourrait enfreindre la loi à l’avenir », peut-on lire dans le document.

D’après la fintech, l’amende de la SEC dépasse « de plus de 20 fois » celle qu’elle a obtenue de tout autre défendeur dans une affaire touchant à la cryptomonnaie.

Le procès Ripple vs SEC dure depuis environ 4 ans. Le régulateur a poursuivi la firme et ses dirigeants fin 2020 pour avoir violé les lois sur les valeurs mobilières avec les ventes de XRP.

La juge en charge de l’affaire statuait à l’été 2023 que les ventes institutionnelles de tokens constituaient bien une « offre et vente non enregistrées de contrats d’investissement ». Les ventes de jetons aux investisseurs de détail ne violaient néanmoins pas les lois fédérales. Une victoire partielle pour Ripple. La SEC, qui avait tenté par la suite de faire appel de la décision, a en outre abandonné les poursuites contre le patron et le président de la société à l’automne dernier.

« Ripple a publiquement reconnu cette décision et le fait à nouveau maintenant. Elle a modifié sa façon de vendre le XRP et modifié ses contrats pour éviter les problèmes identifiés par cette Cour. Elle a veillé à ce que ses contreparties soient qualifiées d’investisseurs qualifiés. Et ses filiales ont obtenu des licences pour vendre du XRP comme monnaie numérique en dehors des États-Unis, sous la supervision de régulateurs qui ne traitent pas les ventes de XRP comme des ventes de titres. Ces réponses appropriées à l’arrêt de cette Cour fournissent une assurance raisonnable que la violation ne se reproduira pas », se défend encore l’émetteur.

  Retrouvez l’actu crypto en continu sur notre Twitter ou Telegram

Stanislas Pogorzelski
Cofondateur et rédacteur en chef - Stanislas possède une expérience accrue dans le traitement de l’actualité liée à la crypto-monnaie et la blockchain. Il écrit sur le sujet depuis 2017 et a été amené à diriger la rédaction de plusieurs médias spécialisés. Contact : stanislas@coins.fr